Gastro-Check: ecco le migliori (e peggiori) stazioni italiane dove mangiare

La piattaforma Omio ha analizzato decine di migliaia di recensioni dei passeggeri su bar, panifici, chioschi e ristoranti per scoprire quali stazioni ferroviarie si distinguono per la migliore offerta gastronomica e dove, al contrario, è meglio optare per un pranzo al sacco.

In cima alla classifica si trovano Roma Termini e Napoli Centrale, entrambe con un punteggio di 10 su 10. Roma Termini si distingue per la scelta ampia e diversificata, con i suoi circa 38 punti di ristoro. Napoli Centrale, invece, dimostra che bastano 14 locali selezionati con cura per raggiungere lo stesso risultato eccellente.

Subito dopo si posizionano Roma Tiburtina, Milano Porta Garibaldi e Genova Piazza Principe, con un punteggio di 9 su 10, anche con un’offerta gastronomica più ridotta. La stazione di Genova Piazza Principe, ad esempio, offre solo cinque opzioni: questo conferma che una selezione mirata, la qualità e un servizio curato possono superare la quantità.

Agli ultimi posti della classifica si trovano le stazioni di Bologna Centrale (7/10) e Firenze S. M. Novella (6/10). Per le stazioni con valutazioni più basse sono emersi tre punti critici ricorrenti: troppe catene, qualità altalenante tra le opzioni disponibili e un rapporto qualità-prezzo che non convince, a causa dei cosiddetti ‘prezzi da stazione’.

Secondo i viaggiatori, Venezia Santa Lucia risulta la stazione con la peggior offerta gastronomica. Qui molte recensioni apprezzano la grande varietà (10 opzioni), ma segnalano la necessità di migliorare il servizio e la qualità dei prodotti offerti.